door Ruud de Kooter
Vooraf waren er zorgen voor deze wedstrijd omdat de twee hogere teams van VBI Huissen maar liefst vier invallers nodig hadden. Dit had gevolgen voor ons derde team. Gelukkig waren er voldoende invallers bereid en beschikbaar om mee te spelen. Vooral bijzonder was het meespelen van Alex Mathijsen voor wie het volgens toernooibase zijn eerste wedstrijd was sinds 11½ jaar geleden. Toen was Alex nog uitkomend voor het Tilburgse TDV. Alex speelde tegen de sterkste speler van Lunteren 4 en had een sterke partij met winst kunnen afsluiten.
Doordat Lunteren niet met zijn sterkst mogelijke opstelling opkwam en het ons meezat werd het een zeer ruime overwinning: 2-14!
Jos Lamers opende de score met een overwinning tegen de nog ratingloze 12-jarige Ruben Mekke. Hier had Ruben uit kunnen halen met (17-22) 28×17 (12×21) 26×17 (18-22) 37×20 en (15×31) waarna remise minimaal het resultaat zou zijn. Ruben deed echter rechtstreeks (18-22) en verloor daarna snel.
Jo Weijman had op papier de zwaarste loting tegen Henri van Hierden. Jo had zich lelijk laten opsluiten en had hier zijn laatste kans om eruit te komen met(13-19) Wit wint geen schijf na 37-32 (26×28) 44-40 (22×31) 33×24 (12-18) 36×27(8-13) en zwart wint zijn schijf terug.
In het tweede diagram staat Jo een schijf achter na eerder geofferd te hebben. Wint blunderde en verloor door 39-33?? Nu volgde een hielslag met (17-21) en (13-19) waarna Jo snel won.
Gerold Kosman won in interessant klassiekje van Chris Versteegen.
Zwart speelt hier het verliezende (20-25) terwijl (24-29×29) nog vrij makkelijk remise oplevert. Gerold reageerde prima met de Ghestemdoorstoot naar veld 22 (zie het tweede diagram).
Hier had hij met 22-17 moeten vervolgen waarna zwart alleen maar schijven kan weggeven. In de partij speelde Gerold 33-28? Zijn tegenstander beantwoordde dit foutief met (23-29??). Remise was (24-29) geweest. Bijvoorbeeld: 35-30 (29-33) 23×34 (23-28) 32×14 (21×25) en remise.
Jo ten Westeneind won van Michel Hendriksen jr. Zwart speelde hier het verliezende(24-29) 33×24 (14-20) 25×14 (9×29). De grafiek geeft aan dat zwart 11-17) had kunnen spelen waarna het nog gelijk is. Ik vroeg me echter af wat de zet (12-17) waard is. Zwart dreigt immers met een 1 om 2. 27-22 werkt niet. (18×27) 32×12 (23×32) 38×27 (14-20) 25×23 (13-18) 30×19 (18×49) op 12-8 slaat zwart eerst met zijn dam en wit verliest. Ook 12-7 gaat niet werken: 11×2 (49×21) 26 x17 (9-13) en wit staat een schijf achter. Wit is dus verplicht na (12-17) de ruil 27-21 te spelen waarna het gelijk blijft.
Remco haalde de teamwinst binnen met een overwinning op Wim Schaafsma. Remco overspeelde zijn tegenstander helemaal. Wim gaf in een duidelijk verloren stand met nog wel even veel schijven gedesillusioneerd op. De eindstand met wit aan zet ter illustratie.
Peter Litjens won van jeugdspeler Job van de Bunt en zorgde zo voor de zesde(!) overwinning van ons team. Job speelde hier 31-26? Waarna Peter profiteerde door (23-28) te spelen waarna de stand uit is. In de diagramstand is een zet als 44-39 nog gelijkwaardig.
Hein van Dee kreeg langzaam voordeel maar de partij liep naar remise. Hier had Hein 29-23 moeten spelen met groot positioneel voordeel. Het voordeel was na 30-25 verdwenen.
Alex kreeg met sterk positioneel spel een gewonnen stelling tegen Bram Cysouw. In het eerste diagram verspeelde Alex zijn voordeel door (2-8) te spelen. Wel was (18-23) gewonnen. Op 38-33 volgt (12-18). Wit kan dan niet goed 32-28 vervolgen waardoor zwart langzaam schijf 4 naar 13 brengt en wint.
In het tweede diagram had wit volgens mij zo de remise kunnen forceren: 34-29 (24-30) 35×24 (19×30) 37-31! (dreigt met 29-23) (17-21 wat anders?) 31-26 (12-17) 36-31 (30-35 of?) 41-36 en remise. In plaats van 34-29 speelde wit 32-28 waarna Alex schijfwinst forceerde. Ik laat aan de lezer over hoe. En anders even spieken op toernooibase!
In deze stand had Alex kunnen winnen door een voordelige ruil te maken. Tempo’s pakken in een eindspel is vaak heel sterk! Nu gaf Alex met (9-13) Bram de gelegenheid om naar voren te ruilen waardoor het remise werd. Winst was: (22-27!) 32×21 (17×26). Hierna kan ik geen serieuze verdediging eer vinden voor wit. Bijvoorbeeld: 41-37 (12-18) 37-32 (18-23) 32-27 (23-28)34-29(25-30) Wit moet offeren en er volgt een makkelijke winst.